оплата, расход, срок, иск, давность
Законно ли требование банка?
№79578 15.06.15
Вопрос
В начале 2015 г. я получил письмо от адвоката, что 9 лет назад у меня неоплатился чек на сумму 220 шек., и что я должен оплатить этот чек и плюс накладные расходы в сумме 880 шек. Это письмо я получил на адрес, где я жил 16 лет назад. Письмо мне передал случайный человек. В мае опять на адрес, где я жил 16 лет назад, пришло такое же письмо, сумма чека 220 шек., накладные расходы увеличились до суммы 1500 шек.
Прав ли адвокат, присылая такие письма с такими суммами? Прошу Вас разъяснить мои действия.
Ответ
Если прошло более 7 лет с даты, указанной на чеке, то истек срок исковой давности. Я думаю, Вам следует дать аргументированный ответ адвокату, написавшему Вам письмо с подобными требованиями.
Ссылки по теме
Суд удовлетворил иск несмотря на отсутствие письменных доказательств
Деловой конфликт с криминальным оттенком
Крупнейшая страховая компания проиграла иск нашему клиенту
Суд отказался компенсировать «упущенную выгоду»
Суд отклонил иск недобросовестных заказчиков, поданный против завода (нашего клиента)
Что предпринять, чтобы банк не снял деньги с моего счета?
№94691Могу ли я оплатить медицинские услуги с помощью банковских чеков?
№93936Каковы правила отмены банковских чеков?
№93485Применяется ли к гаранту закон о непокрытых чеках?
№92700Могу ли я отменить «чек битахон» (аренда квартиры)?
Архив ответов «Банковское право - Чеки»
Вернуться назад
Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «оплата, расход, срок, иск, давность»
Почтовая рассылка
Свежая информация о новых законах, статьях по праву и юридических ответах, по электронной почте, два раза в неделю.
Рассылку получает 21617 подписчиков.